Piratas del Caribe: en el fin del mundo

Tras la desaparición (y supuesta muerte) de Jack por el Kraken de Davy Jones, el capitán Barbossa recién resucitado será el encargado de capitanear el barco que irá en su búsqueda hasta el fin del mundo, después de resucitar. Para ello, acudirán a Sao Feng, Señor pirata de ESPAÑA

Criadas y señoras

Mississippi, años 60. Skeeter (Emma Stone) es una joven sureña que regresa de la universidad decidida a convertirse en escritora. Su llegada altera la vida de la ciudad e incluso la de sus amigos porque se ha propuesto entrevistar a las mujeres negras que se han pasado la vida al servicio de las grandes familias sufriendo todas las formas de discriminación racial.

Cowboys y Aliens

Cowboys y' Aliens es una película de ciencia ficción y aventuras dirigida por Jon Favreau y protagonizada por Daniel Craig, Olivia Wilde, Harrison Ford, Sam Rockwell, Paul Dano, Clancy Brown. Ana de la Reguera y Noah Ringer, basada en la novela gráfica del mismo nombre. Se estrenó en los cines de Estados Unidos, Canadá, e India el 29 de julio de 2011, y en España el 2 de septiembre de 2011.

Underworld: El despertar

Después de haber estado en un estado similar al coma durante quince años, la vampiro Selene (Kate Beckinsale) descubre que tiene una hija de catorce años mitad vampiro, mitad licántropo llamada Nissa. Cuando ella la encuentre deberá detener a Biocom en su intento por crear una raza de Super-Licántropos que quieren acabar con ellas... Cuarta entrega de la saga Underworld.

La saga Crepúsculo: Amanecer

El amor que Edward y Bella sienten el uno por el otro se sella con la celebración de una gran ceremonia organizada por Alice. Durante la luna de miel, los recién casados tienen relaciones sexuales y Bella queda embarazada. El rápido crecimiento del feto, mitad humano mitad vampiro, afecta gravemente a su salud, llevándola al borde de la muerte... Primera parte de la adaptación de "Amanecer" que supone la cuarta entrega de la saga cinematográfica Crepúsculo, basada en las novelas de Stephenie Meyer.

'Bonsái', en busca del tiempo perdido

'Bonsái', en busca del tiempo perdido:
Bonsái
Lo que más me gusta de la segunda película del chileno Cristián Jiménez (1982), ‘Bonsái’ (2011), es el concepto del cual surge su estructura, que a la vez permite un juego entre realidad y ficción: Julio recibe la oferta de transcribir la novela de un autor consagrado, que finalmente se echa atrás. Fingiendo que ha obtenido el empleo, escribe él mismo la obra a partir de un mínimo punto de partida que le dio el escritor. Esto le obliga a recordar un amor de juventud, que en la película se va intercalando con los sucesos actuales, en los que corre el riesgo de cometer el mismo error que entonces.
La cinta se vertebra a través de la literatura, argumento por el que se conocen los enamorados y a partir del cual (o de las mentiras sobre este) construyen su romance juvenil. ‘En busca del tiempo perdido’ no es un título elegido al azar pues, aparte de la chanza que supone que ambos mientan al afirmar que han leído a Proust, lo que hace el personaje de Julio durante todos los capítulos de su madurez consiste en buscar ese tiempo que ni los espectadores ni él sabemos cómo perdió. Otras obras cumbre de la literatura se van sucediendo en las menciones y, lo que es más interesante, un análisis sobre la pasión lectora juvenil y sobre la pose de intelectualidad.
La otra metáfora, la de la vida y lustre de una planta, ya sea un trébol o un bonsái, no pierde la efectividad por ser clara en su descifrado. Si bien se ha utilizado ya para hablar de las relaciones de pareja, no solo en el cuento ‘Tantalia’, de Macedonio Fernández, que se parafrasea, sino en música (‘Dos gardenias’), aquí más que encontrarla manida, la podemos percibir evidente, no en el sentido de obvia, sino de insustituible.
'Bonsái'

Pasiones desapasionadas

La dirección de Jiménez de sus actores – Diego Noguera, Natalia Galgani, Trinidad González y Gabriela Arancibia– busca la contención naturalista hasta tal punto que, paradójicamente, casi sobrepasa el realismo y llega a percibirse irreal por su falta de exaltación o apasionamiento. Hugo Medina, tal vez interpretándose a sí mismo más que un papel, es el único que escapa esta definición.
No estamos hablando de personajes flojos de carácter, sino de una elección de índole casi estética, ya que con el mismo poco ímpetu está marcado el humor. ‘Bonsái’ introduce reflexiones simpáticas y hasta bromas visuales de fácil consecución. La interpretación de sus actores, no obstante, reduce el tono humorístico de forma intencionada, como para dejar caer el chiste, pero sin hacer ver que está buscando la risa.
Esa falsa modestia se ejerce asimismo en la elección de los escenarios y la composición de los encuadres, que es más intencionada de lo que quiere aparentar. Sin embargo, ni esto ni la elección de la escritura como eje narrativo ni su carácter metaficcional y paródico la convierten en una película tan pretenciosa como se podría temer.
'Bonsái'

Impulso creador

Como añoranza del amor, ‘Bonsái’ me dice poco, por la mencionada falta de entusiasmo de los protagonistas –el personaje de Blanca, la más lúcida de todos, habla de esos hombres que se dan cuenta cuando es demasiado tarde–. Sin embargo, como reflexión sobre la necesidad de crear, de expresarse… en definitiva, de lo que supone escribir, sí la encuentro valiosa. Considero así que cualquiera que alguna vez haya tratado de poner una palabra tras otra para transmitir sus vivencias literariamente, encontrará en ‘Bonsái’ una complicidad. El ejercicio de escribir la novela de otro y que finalmente sea tan tuya, tan personal, me parece brillante y muy sugerente.
Basada en la novela homónima de Alejandro Zambra (2006), ‘Bonsái’, que ha obtenido el premio Fipresci 2011 a la Mejor Película del Festival de cine de La Habana, se define a sí misma como una historia de amor, libros y plantas. Va creciendo y aumentando en intensidad según avanza, más que gracias a sus personajes, muy posiblemente a pesar de ellos. El quehacer diario y las costumbres cotidianas, carentes a simple vista de importancia, suponen una suma de experiencias que llevan a un final no por advertido de antemano menos emotivo. El conjunto funciona mejor que las partes y la profundidad de ciertas de sus observaciones compensa la insustancialidad de las acciones, así como el regusto a déjà vu –cine francés, cine indie estadounidense– en todos los temas tocados y en la forma de aproximarse a ellos.
‘Bonsái’ se estrena mañana, 24 de agosto.



Taquilla USA | Los viejos héroes de acción desplazan a los nuevos

Taquilla USA | Los viejos héroes de acción desplazan a los nuevos:
mercenariostaquilla2
Las diez películas más vistas en Estados Unidos
Como era de esperar, ‘Los mercenarios 2’ (‘The Expendables 2’, Simon West, 2012) ha logrado en su estreno el número uno en la taquilla de EE.UU., liderada la semana pasada por ‘El legado de Bourne’ (‘The Bourne Legacy’, Tony Gilroy, 2012). Sin embargo, la película de West, que reúne a un buen puñado de héroes del cine de acción (Sylvester Stallone, Arnold Schwazenegger, Bruce Willis, Jean-Claude Van Damme, Chuck Norris...), se ha quedado por debajo de las cifras de la primera entrega, lo que sin duda habrá dejado algo decepcionados a sus responsables, que ya estaban ilusionados pensando en la tercera entrega. Imagino que la habrá pero a menos que cosechen un gran éxito internacionalmente van a tener que recortar bastante el presupuesto —100 millones de dólares ha costado la secuela—.
Tres novedades más lograron colarse entre los títulos más taquilleros de la semana. En el tercer puesto encontramos la comedia de terror ‘El alucinante mundo de Norman’ (‘ParaNorman’, Chris Butler, Sam Fell, 2012), una producción animada en stop-motion —la segunda que llega a las carteleras en poco tiempo tras ‘¡Piratas!’ (‘The Pirates! Band of Misfits’, Peter Lord, 2012), que tampoco triunfó en taquilla—; se estrena en España el 21 de diciembre. En quinto lugar aparece ‘Sparkle’ (Salim Akil, 2012), un drama que tiene el triste honor de ser la última película en la que participó Whitney Huston; llegará a nuestras pantallas el 5 de octubre. Y dos puestos más abajo está ‘La extraña vida de Timothy Green’ (‘The Odd Life of Timothy Green’, Peter Hedges, 2012), una comedia familiar con elementos fantásticos que distribuye Disney, con Jennifer Garner y Joel Edgerton en el reparto; podréis verla a partir del 16 de noviembre.
PD: También se estrenó ‘Cosmopolis’ (David Cronenberg, 2012) solo en 3 salas. Logró 70.339 dólares, el mejor promedio de la semana (23.446$).
Datos | IMDb



Nicolas Cage y John Cusack, policía y asesino en The Frozen Ground

Nicolas Cage y John Cusack, policía y asesino en The Frozen Ground:
Ya podemos disfrutar del nuevo tráiler de The Frozen Ground de Scott Walker, un intenso thriller protagonizado por John Cusack, Nicolas Cage y la joven estrella Vanessa Hudgens. La película se basa en una escalofriante historia real sucedida en Alaska durante los primeros años de la década de los ochenta.

The Frozen Ground sigue los pasos de un asesino en serie que durante trece años torturó, violó y asesinó a varias prostitutas de Anchorage. Cage dará vida a Jack Halcombe, el policía encargado de la investigación de dichos asesinatos; Cusack será el temible asesino y Hudgens se pondrá en la piel de Cindy Paulson, una stripper víctima de la malsana obsesión del serial-killer. La antigua estrella de la factoría Disney – recordemos su paso por la trilogía de High School Musical – será la única mujer que logre escapar con vida de las garras del asesino, sus declaraciones serán fundamentales para su captura.
Cusack y Cage vuelven a compartir pantalla tras 15 años, ambos intérpretes habían coincidido en Con Air (1997). En aquella ocasión tuvieron que interpretar a los héroes de la película, en la película de Walker se enfrentarán el uno al otro y jugarán al gato y el ratón durante la mayor parte del metraje. En la película también participan Rhada Mitchell, 50 Cent, Katherine LaNasa, Richard Schiff y Kevin Dunn.

La historia, como ya comenté, se basa en los asesinatos perpetrados por Robert Hansen, quien lleva encarcelado desde 1983 cumpliendo una condena de más de cuatrocientos años. Hansen violó y torturó a más de treinta mujeres, a eso hay que sumarle el asesinato de otras diecisiete. Este respetable padre de familia contrataba prostitutas a las que llevaba en su avioneta a una cabaña en las montañas; allí les hacía pasar por un infierno para luego liberarlas en las montañas y darles caza como si fueran animales.
Vanessa-Hudgens-The-Frozen-Ground-Movie-Trailer The-Frozen-Ground-Vanessa-Hudgens-2-500x333 The-Frozen-Ground-Nicolas-Cage-500x333 The-Frozen-Ground-John-Cusack-2-500x333 the-frozen-ground-cage-hudgens-550x366 The-Frozen-Ground-2-500x333 The-Frozen-Ground the frozen ground poster the frozen ground



Angelina Jolie y su hija Vivienne serán antagonistas en Maleficent

Angelina Jolie y su hija Vivienne serán antagonistas en Maleficent:
Los internacionales hijos de Angelina Jolie y Brad Pitt están siguiendo, aunque sea de manera inconsciente, los pasos de sus padres. Shiloh apareció, con sólo diez meses, en The Curious Case of Benjamin Button (El curioso caso de Benjamin Button) como hijo de Brad Pitt y Cate Blanchett. Y ahora le ha tocado el turno a Vivienne Jolie-Pitt, que encarnará a la Princesa Aurora en Maleficent, la próxima adaptación del cuento de la Bella durmiente, dirigida por Robert Stromberg. Pero lo interesante de esta noticia es que su madre interpretará a la bruja Maléfica, de modo que asistiremos a un antagonismo cinematográfico entre madre e hija.

La película se está rodando ahora en Inglaterra, y cuenta entre su reparto con Juno Temple, Sam Riley, Sharlto Copley y Miranda Richardson. Angelina Jolie pensó que su hija Vivienne era perfecta para encarnar a la bella durmiente, y convenció a los productores para que incluyeran a su hija en el reparto como la silenciosa víctima de los influjos de la bruja Maléfica. Y fuentes que han declarado al diario The Sun afirman que el resto de los hijos de la pareja solicitan a sus padres participar en el film.
Maleficent es una reinvención del clásico cuento de La bella durmiente, cuyas dos versiones más célebres son las de Charles Perrault y los hermanos Grimm. Normalmente, en los cuentos de hadas existe un narrador omnisciente que se ubica del lado bello del mundo fantástico, junto a los príncipes y princesas, mientras que mantiene una distancia segura de la idea del mal. Pero Maleficent quiere invertir esta situación y focalizar la historia en la bruja maléfica, de modo que asistimos a su punto de vista sobre los acontecimientos.
El propósito de esta estructura narrativa es una comprensión de su comportamiento, por lo que se accede a una relativización de la idea del mal: ahora, el mal no es absoluto, como en las versiones clásicas, donde un personaje encarnaba tal concepto desde el nacimiento y no evolucionaba. Esta nueva perspectiva aboga por la idea del mal como un constructo social, porque el metraje se centra en la conversión de tal mujer en la bruja maléfica y en las condiciones que le han llevado a su conducta actual. Es una inserción de realismo psicológico en el cuento, para explicar la formación de la conducta demasiado malvada que desarrollan sus personajes. Así, asistiremos a una interesante deconstrucción del género, pues normalmente el cuento de hadas funciona con arquetipos y rechaza la psicología.

Este arquetipo de la bruja es, en el fondo, una proyección de los fantasmas masculinos de las épocas de elaboración del cuento (el romanticismo alemán, de donde sale la versión de los hermanos Grimm, está plagado de estas mujeres fatales), que adscribían tales rasgos de maldad a aquellas mujeres autónomas que no se sometían con facilidadm al hombre. Y la bella durmiente es, precisamente, el contrapunto a la independencia femenina: es la sumisión absoluta de la mujer a los deseos del hombre, metaforizada a través de la pasividad que proporciona el sueño eterno.
En la construcción de la estética del mal, el film conserva paralelismos con la adaptación de Disney realizada en 1959 por Clyde Geronimi, como el tocado con cuernos de Maléfica, probablemente porque ya está muy arraigado culturalmente y es fácil identificar a Maléfica con tal vestimenta. La fecha de estreno se ha fijado para el 14 de marzo de 2014.
Fotos: Collider



Spartacus Sangre y Arena - Tus Series a la carta





Spartacus: Sangre y Arena (título original en inglés Spartacus: Blood and Sand) es una serie de televisión que presenta de manera novelada la vida del famoso gladiador rebelde Espartaco.






‘Los Vengadores’, crítica. Nos rendimos ante los héroes más poderosos de la Tierra



Jorge Rubio (BW) | 27 de Abril de 2012 | Compártelo

los_vengadores_12857Ha sido pura casualidad que coincida nuestro sexto aniversario con el estreno que un servidor lleva esperando desde que no levantaba palmo del suelo. Un proyecto que hace algo más de una década era prácticamente imposible.
El boom de los superhéroes en el cine podría comenzar perfectamente en el año 2000 (con todo respeto a ‘Blade’ del que hubo gente que no sabía que provenía de los comics), cuando en Julio se estrenaba ‘X-Men’, con las dudas propias de si un grupo de mutantes de la Marvel podría conquistar a un público que básicamente había visto a Batman y Superman, iconos de la editorial rival, en pantalla grande.
El resultado no sólo fue un bombazo, sino que además dio pie a más adaptaciones, entre ellas la ansiada ‘Spiderman’ que muchos años antes andaba atascada en un Estudio sin viabilidad económica (Carolco) y con promotores como James Cameron que se quedaron en el camino.
El arácnido, ‘Daredevil’, ‘Los 4 Fantásticos’, ‘Elektra’, ‘Hulk’, las secuelas de ‘X-Men’…parecía que los films se sucedían como churros, pero no vivían en el mismo universo, ese llamado ‘universo marvel’ y que se resistía por el hecho de ser personajes coproducidos por la Marvel Studios y la Fox, Universal o la Sony. Eso no permitía cruzar historias ni cameos entre ellos, hasta que el Estudio dio el golpe en la mesa.
La idea: producir de forma exclusiva la película y dar los derechos sólo de la distribución. Nadie tendría la libertad de hacer lo que quisiera con sus superhéroes a excepción de su propia casa, y el pistoletazo de salida lo daría el hombre de acero, el ‘Iron Man’ que iba a protagonizar Tom Cruise para la New Line Cinema en el 2005
Y entonces, simplemente ocurrió. En el 2008, cuando Tony Stark (Downey Jr.) volvía a aparecer tras los créditos finales del film, un Samuel L. Jackson, al estilo Nick Fury ultimates, soltaba las palabras mágicas: ‘Inciativa Vengadores’.
La tarea no era nada fácil, pero se iba materializando. Mientras nos ibamos enterando de la posibilidad de que la Marvel uniera a sus superhéroes tras el anuncio del rodaje ‘Thor’, ‘El Increíble Hulk’ se estrenaba tan sólo un mes después de ‘Iron Man’ y ya teníamos al Capi enterrado en el hielo en una ‘easter-egg’ del film y a Stark en una nueva escena post-créditos que confirmaba la ilusión: ‘Los Vengadores’ estaba en movimiento.
En cuatro años hemos asistido a la llegada de sus miembros a los cines, a un acto en la Comic-Con en Julio del 2010 que provocó el delirio de los fans juntando a los superhéroes del Estudio y a una promoción incesante que ha conseguido su propósito: que todo amante del cine, sea cual sea, ponga sus ojos en uno de los blockbusters del año, bien para odiarla o bien para aplaudir como un loco.
avengers
La premisa que llevó a la Marvel a crear ‘Los Vengadores’ en 1963 es muy sencilla: envidia de ‘La Liga de la Justicia’, que estaba reportando ventas fabulosas a la D.C.. Así Stan Lee y Jack Kirby, a los que la editorial había concedido dos nuevos títulos bimestrales, decidieron formar equipo, girando en torno a Hulk, cuya serie había sido recientemente cancelada.
En el primer número publicado en Septiembre, Loki engañaba a Hulk para provocar el caos. Rick Jones, amigo del gigante verde, intentaba contactar con los 4 Fantásticos para pedir ayuda, pero la señal era interceptada por el villano que la redireccionaba a Thor (creado tan sólo un año antes) y así aseguraba que el Dios del Trueno acudiera a la batalla contra Hulk. Pero Iron Man, Ant-Man y la Avispa también respondían y al final todos luchaban juntos.
No sería hasta Marzo del 64 (’The Avengers #4) cuando el Capitán América se unía al grupo.
avengers_1
Trasladar esta historia a la adaptación cinematográfica del cómic no hubiera sido coherente con los que se nos ha ido presentando durante todo este puzzle que conforman las películas del Estudio. El agente Coulson (Clark Gregg), que aparecía ya en ‘Iron Man’ en nombre de S.H.I.E.L.D., el propio Nick Fury en sus constantes cameos, la sensual Natasha Romanov (Johansson) alias Viuda Negra en ‘Iron Man 2′…la primera aventura del grupo en el cine iba a ser grande y con muchas más ramificaciones, pero al menos el gérmen inicial, con Loki (Hiddleston), iba a mantenerse.
Y el film no decepciona: GRANDE, descomunal, verde y en proporción al mejor cómic puesto en pantalla de la historia. ‘Los Vengadores’ salen con todo y en tromba, y uno tan sólo puede dejarse arrastrar y disfrutar de lo lindo.
No se necesitan presentaciones, lo cual hace que la película comience desde el segundo uno. Ya hemos tenido tiempo de conocer S.H.I.E.L.D y de sus instalaciones parte la primerísima escena, una aparición, huida y persecución que es el prólogo de y razón de la trama.
Nos reencontramos con el cubo cósmico (llamado de otra manera) que tantos dolores de cabeza ha dado en las películas de la ’saga’ y sabíamos que por éste se desataría la historia. Tan viejo como el hilo negro y retomando la obsesión de Cráneo Rojo, la fuente de poder cae en manos de Loki que a su paso recluta a uno de los nuestros y a Selvig (Skarsgard), que ya se antojaba pilar fundamental al efecto en ‘Thor’.
No es original que digamos, pero suficiente para ponerlo todo en marcha. Tampoco terminan de rematar las explicaciones necesarias sobre el objeto en cuestión, que se desvela como una simple excusa para un fin mayor, pero ya estabamos familiarizados con el artefacto, así que a seguir con el metraje, y con lo que conforma la idea básica del film.
Que es ni mas ni menos que la formación del grupo. Joss Whedon sabe de cómics, y el mayor acierto de la Marvel ha sido contratar a un tipo que no sólo es ducho en esto de dirigir para el cine, amén de ser un fiera en televisión (’Buffy’, ‘Firefly’), sino que además controla las viñetas a la perfección. Suya fue la excelente ‘Astonishing X-Men’, y el ritmo que impregna a las escenas parecen salidas de un tebeo y dela el listón pare futuros films a un nivel imposible.
Ojo, tampoco es que necesitábamos para el trabajo a un Jim Jarmusch. Para saber llevar este circo de 3 pistas no hay que apuntar a directores complicados, sólo a uno que tenga la visión en conjunto, y Whedon ha sido una elección perfecta.
Con este segundo acto, en el que debemos juntar a Thor, Capi, Iron Man y Hulk en el mismo bando llega la parte nostálgica, esa en la que empezamos a comprobar que en una escena puede coexistir el Dios del Trueno y el hombre de hierro, a la vez. El guión no se anda con chiquitas: Thor vs Iron Man, Capi vs Thor, Hulk vs Viuda Negra, Hulk vs Thor….las combinaciones se suceden y el espectador no termina de respirar cuando otro follón se ha montado.
Lo sabemos, esto es ir a lo fácil, ¿pero acaso no se trataba de eso? , ¿Realmente tiene uno que comerse la cabeza con situaciones dramáticas o profundas cuando tienes a los superhéroes más populares del planeta en el mismo sitio y a la misma hora?.
La personalidad de los personajes es tan importante como lo que se cuenta y se dibujan perfectamente en el guión. El Capitán America, serio y bajo reglas militares, Thor shakesperiano y pomposo, Banner/Hulk como rata de laboratorio y el gran Iron Man que se sale.
Si os decepcionó ‘Iron Man 2′, perdonaréis por completo a Tony Stark. Sus líneas y diálogos son de lo mejor de la película, con constantes chistes, puyitas a sus compañeros y salidas de tono. Esto debería haber sido una secuela perfecta del hombre de hierro, y lo extraño es que su personaje se imponga con claridad al resto de compañeros.
Otro que gana en su salto al coro es Loki. Cruel y despiadado, un atormentado villano que se mueve por la venganza, por la sangre y mucho más amenzador que en ‘Thor’, donde tanto aire elegante le restaba la contundencia que ahora gana el hijo de Odin.
Y en volandas, sin enterarnos y entretenidos como chiquillos nos plantamos en el tercer acto y final de fiestas. El acabose. Un espectáculo digno del producto y a la altura de lo que podíamos esperar de ‘Los Vengadores’. Una invasión alienígena en toda regla. Nada de mandar a tres o cuatro marcianos para ver que pasa, no. Toda la maldita infantería y sus mamotrecos.
Y en medio, Hulk. Sabemos por el Presidente de la Marvel que el gigante verde no tendrá nueva película en solitario, pero su contribución al film se merece eso y más. Es el sitio natural de Hulk, rodeado de supervillanos y dando a mansalva sin respiro. En la zona de caos es la máquina de destrucción definitiva y el guión encima lo premia con tres escenas memorables: su puntilla a la batalla conjunta con Thor, su breve enfrentamiento con Loki y el susto final.
En ‘Los Vengadores’ no nos hemos encontrado con un guión de Oscar pero si con un guión impropio de un blockbuster al uso que sólo pretende darnos de comer CGI por un tubo. Hay una trama, consistente, hay un desarrollo, muy bien alineado, y hay una batalla final perfectamente coreografiada. Emoción y espectáculo por igual.
¿Flipado?, tal vez. El mayor problema del film hubiera sido tener a 6 personajes en línea y desperdiciarlos a todos. Entrar en una maraña imposible y toparse con un ir y venir sin sentido alguno, pero aquí cada uno tiene su momento y su plaza, su puesto en el guión y en la historia.
Podemos entonces obviar algunos fallos. Fallos argumentales, como no dejar bien explicada la aparición repentina de Thor si en su película lo dejamos buscando la manera de regresar a la Tierra, o ser algo más claros con una alianza entre Loki y alienígenas que sólo los muy frikis descubriran en la escena post-créditos. Fallos como aminorar la personalidad de Thor, que tiene menos fuerza que en su aventura en solitario o ser algo contradictorios sobre si Hulk controla o no su transformación.
Casi dos horas y media de metraje, y lo difícil era entretenernos. Al final lo difícil ha sido no hacerlo. No decae, no flojea y no decepciona, con toda la espectacularidad que la técnica permite y aprovechando en cada fotograma el potencial que se tenía en las manos. Si tuvieran que colgar una imagen junto al término ‘blockbuster palomitero’, el traveling sobre los héroes en las calles de Nueva York sería la idónea.
‘Los Vengadores’ se han unido. Que no los separen las secuelas precipitadas.